Duster PHASE III

soleil66 · **Posté:** 17 Jan 2015 18:24

infirmier31 a écrit:

Moi je me trouve joli.

Pour que nous puissions en juger, il faudrait que tu sois dans : trombinoscope :lol:

viewtopic.php?f=5&t=848&hilit=trombinoscope

celten · **Posté:** 17 Jan 2015 19:40

Je n'aime pas trop l'arrière, trop stylé Renault.

Les jantes sont celles du DP1. A mon avis, quelques surprises sont a attendre et a mes yeux, c'est trop tôt pour être fixé.

soleil66 · **Posté:** 17 Jan 2015 19:52

Quoi qu'il en soit, j'attends avec impatience 2016 :lol:

olivierloridan · **Posté:** 17 Jan 2015 20:41

Je me disais aussi que les barres de toit sont mieux !!!
En revanche ces antibrouillards inutiles et énormes, quelle horreur !

thierry_toul · **Posté:** 17 Jan 2015 20:49

Les antibrouillards et l'arrière, vraiment pas terrible

soleil66 · **Posté:** 17 Jan 2015 21:41

olivierloridan a écrit:

:lol: Je me disais aussi que les barres de toit sont mieux !!!
En revanche ces antibrouillards inutiles et énormes, quelle horreur !

D'accord avec toi sur la forme et la grosseur

Mais attention, à l'avant, il y a des prises d'air dans ces antibrouillards :roll:

Il y a peut-être des disques "carbone" pour être en phase avec la puissance qui sera proposé :roll:

et qui nécessite par ailleurs, deux sorties d'échappement.

gypaete38 · **Posté:** 17 Jan 2015 22:42

Si Dacia propose le 2,0l 16V GPL 4x4 sans malus avec boite courte et différentiel à glissement limité (voire à blocage complet), même s'il est moche, je m'en fous :roll:

Duster PHASE III

Qui est en ligne