Bonjour
Après avoir lu les pages sur les montes de pneus 215x65x16 !
Alors ma conduite et plus tôt souple, pas de virages sur 2 roues comme certains le font !
J'arrive bientôt au témoin ,alors je voudrais savoir quelles marques choisir ,
je vois que les PNEUS MICHELIN LATITUDE CROSS sont les préférer , mais ils ne sont pas donnés !
Être vous d'avis pour cette monte , pour le Duster 1 ph2 du 11/07/2014 dci 110 !
Je suis partant pour une bonne marque de pneus
merci pour vos conseils --- louis14

continental, c'est bon et moins cher.

Bonjour,

Dans l'urgence, suite à un pneu irréparable, le Duster s'est retrouvé chez Norauto.
Fourniture, équilibrage, inversion et montage de deux pneus HANKOOK
(Michelin plus chers mais indisponibles)
215/65R16 98V K125
pour 250 euros

C'est un pneu "été" satisfaisant :
avec bonne adhérence sur sol mouillé classement "A" (important pour ma conduite en banlieue)
classement consommation carburant "C",
intensité au bruit de roulement "B".

Je fais beaucoup de piste, le freinage en descente avec les Bridges d'origine, c'était comme des slicks sur la neige.
Les Latitudes cross sont bluffants, tu plantes un freinage et ça accroche pas possible sur la piste de poussière, gravillons, terre etc.

J'en déduit peut être à tort que ton Dusty est 4WD, puisque tu semble chercher des pneus, "mixtes" dirons nous .

Bonjour,
Je roule avec 2 jeux de pneus, 1 hiver (Gislved) qui a toujours fait le boulot et un été (Nokian actuellement).
J'avais mis, après la monte d'origine, des Bridgestone Turanza qui ne sont pas mauvais mais qui à mon avis donnent un moins bon ressenti que les Nokian wetproof que j'ai actuellement.
Sur un sol bien mouillé le Nokian accroche vraiment bien et le retour de l'état de la route est meilleur. Certainement du aux flancs plus rigides. J'ai pu les tester sur sol boueux. Ça glisse un peu mais en y allant prudemment ça passe.

Bon, en cherchant bien sur le forum, tu verras que j'ai monté des FALKEN WildPeak AT truc bidule.

Pas plus tard que la semaine dernière je suis passé voir le monteur des gommes, pour lui faire un coucou et jeter un oeil d'expert sur mes pneus.

Bilan après 64 000 km parcourus avec à peu près ou environ 1 000 km de chemins pourris, pierreux, herbeux, merdiques, etc.....
Ils sont à 60% d'usure, tous les quatre évidemment puisque je roule en Auto en permanence. Donc j'ai pris rendez vous avec lui en 2025, pour un nouveau contrôle.

Bon, je dirais qu'ils sont peut être devenu un poil plus bruyant sur le bitume vers 110 km/h, mais n'en suis pas sûr, par contre ils se comportent toujours comme au premier jour.
Bref, je ne connaissais pas cette marque Japonaise et je remonterai les même finalement.

Bien après il existe tout plein d'autres choix bien sûr, chacun ici bas t'exposeras son ressenti sur sa monte de pneus.

Te resteras plus qu'à faire le choix cornélien entre le pognon et l'efficacité Mais si tu es content de tes Nokian, pourquoi changer ?

Dernière chose, tout de même. Je ne te recommande pas cette marque de pneus si tu as tendance à rouler un peu fort ou à 130 sur l'autoroute. C'est pas leur truc, ils tiennent, mais je trouve que c'est limite c'est sûr que passant des bridgestone d'origine archi typé route (curieux comme monte pour 4wd, dont la pub, montre des capacités d'évasion hors bitume) à des pneus mixtes assez typé ...... C'est point pareil. Moi ça ne me dérange pas roulant au grand max à 110 parfois 120..... dans les descentes .