Chamalo a écrit:
Je pense que la bêtise électrique n'est pas tant un PB de pollution ou de dépollution, mais un PB politique.
La pollution est la même en voiture électrique qu'en voiture thermique.
A l'heure actuelle on ne regarde que la pollution instantanée alors que la pollution électrique est beaucoup plus diffuse.
La production du lithium en Amérique du Sud ou en Chine dans des conditions abominables pour l'environnement.
La production de l'électricité qui est très loin d'être vertueuse (centrale charbon, fioul ect....) hormis la production avec le nucléaire.
Si on tient compte de la pollution générée en amont la voiture électrique pollue d'avantage qu'une voiture diesel.
Mais le dogme écolo est plus fort que le raisonnable technique (abandon du nucléaire, imposer des voiture électriques, ect.....).
Tu as entièrement raison, ,cette fameuse écologie, raisonnable et durable, et tout ce qui est en "able", ne sont majoritairement qu'une bande d'énergumène des villes agissant sous le coup de l'émotion et de ce fait n'on aucune vision réaliste de l'avenir, sur les vrais changements ou combats à mener. Ils ont même du mal à être d'accord en eux.....
Pourtant l'environnement il faut s'en préoccuper, sont plus préoccupés en ce moment par la recherche de sapins bio et de jouet en bois, que de ce qui s'est passé à la dernière cop..
C'est dommage, car des "écolos" des vrais il en faut, mais les vrais ne font pas autant de ramdam, ils agissent tout le temps, j'en connais quelques uns, très volontaires ces gens. Admirables même.
La dernière qui m'a fait rire, jaune bien sûr c'est la limitation de vitesse à 50 km/h sur le périph
déja entre 06:00 et 09:00 rouler au delà du pas est déjà notable, en fin de journée pareil. Voilà l'exemple typique d'une mesure à base d'écologie qui ne fait que détruire l'image écolo.
