Pas vraiment d'accord :


Endroit perdu ou pas, la réception GPS est la même (et vien du ciel). Pour les zones ou on reçoit moins (Sous des arbres denses, montagne...) avec un téléphone relativement moderne qui prends aussi le système glonass, la réception me semble bien meilleure qu'avec le GPS du Duster



La plupart des logiciels GPS fonctionnent en hors-ligne.

J'ajoute que sur un phase 1 comme le mien, il n'y a pas d’écran multimédia, donc à part celui du smartphone, y'a rien d'autre.

Il est certain que si j'avais un medianav, je n'aurais pas regardé l'appli, dans mon cas et pour tous les phase 1, c'est hyper intéressant et même si d'autres applis existé, ce n’était pas au niveau de l’expérience proposé par Google Auto à mon avis, aussi bien sur l'ergonomie que sur la reconnaissance vocale qui est bluffante.

La réception satellite GPS d'un Smartphone ne sera jamais aussi performante que la réception GPS d'un autoradio GPS.

Non elle n'est pas la même, la taille de l'antenne joue énormément. Comparaison que l'on peut aussi faire avec des navigateurs bas de gamme et des autoradios GPS avec une vraie antenne GPS.

D'ailleurs, les voitures bénéficiant vraiment d'Android Auto et du CarPlay dans l'autoradio d'origine, utilisent une antenne GPS et non celle du téléphone. Pareil pour les autoradios AppRadio de Pioneer, ce n'est pas pour rien.

Le Smartphone est une solution, mais ce ne sera jamais aussi performant et pratique qu'un vrai système connecté dans le véhicule.

En plus de 25 ans de travail dans le car audio et le multimédia embarqué, j'en ai testé des systèmes, dont les dernières technologies.

La reconnaissance Vocale de Google est pas mal, mais elle est encore très loin d'égaler celle de l'iPhone. J'ai un Smartphone Android, et j'ai comparé par rapport à l'iPhone.

Android Auto a surtout pour but de marcher avec Google Maps, comme le CarPlay avec Plan, même si on peut mettre d'autres softs de navigation.

Ben pour le Duster 1, il y a toujours des solutions autre que le Smartphone, mais forcément plus couteuse.

Et mon gout perso, je préfère un système connecté totalement autonome dans la voiture. Le téléphone reste dans la poche, il se connecte juste en Bluetooth pour recevoir les appels. Ainsi rien à mettre en place en prenant la voiture, rien à retirer en quittant le véhicule. Même le CarPlay et Android Auto dans l'autoradio, perso, je ne suis pas fan.

Bonne soirée à Tous

Oulala j'ai du prendre un sacré coup de vieux.
Je suis complètement largué avec vos technologies.
Je n'ai qu'un téléphone basique ( mais qui peut tomber dans l'eau ), d'environ 100€, un bon TomTom et vogue la galère sans prise de tête.

Ce qui me gêne le plus dans les systèmes embarqués, c'est le prix des mises à jours des cartes (Bien que sur Dacia, le prix des mises à jours reste raisonnable).

+1
Et puis quand on change son smartphone tous les 2 ou 3 ans, on bénéficie aussi des évolutions hardware

Pour ma part, je n'ai pas voulu de medianav car pas besoin de GPS notamment. Si j'en ai un besoin urgent un jour, je prendrai celui de mon smartphone et j'aurai effectivement le hard et soft du moment qui répondra peut-être mieux à ce futur besoin hypothétique

D'une façon plus générale, ce qui n'est pas exactement le sujet ici, le concept de voiture connectée me fait peur, trop complexe, trop de failles potentielles.
Et pour se déplacer, ce qui est le but premier de la voiture, je n'en ai pas besoin de cet connexion ....
Je ne suis pas contre le progrès, mais j'aime pouvoir choisir où j'en veux et quand, c'est pour ça que je dissocie voiture et connexion ...
Je n'ai pas confiance dans l'informatique .... c'est normal, je suis informaticien