soleil66 a écrit:
Ce doit être un beau noël, mais à quel prix. 
Le premier, c'est le prix d'une voiture (dixit le site) sans plus de précision quand au deuxième, c'est presque abordable avec un tout petit billet de 4000€.
| DUSTERTEAM http://www.dusterteam.com/ |
|
| Info http://www.dusterteam.com/viewtopic.php?f=13&t=8031 |
Page 140 sur 261 |
| Auteur: | Mourakami [ 13 Fév 2018 22:10 ] |
| Sujet du message: | Re: Info |
soleil66 a écrit: Ce doit être un beau noël, mais à quel prix. Le premier, c'est le prix d'une voiture (dixit le site) sans plus de précision quand au deuxième, c'est presque abordable avec un tout petit billet de 4000€. |
|
| Auteur: | olivierloridan [ 14 Fév 2018 15:40 ] |
| Sujet du message: | Re: Info |
A propos de 80km/h, voici ce que j'ai pu lire au sujet d'une étude test de ces 80km/h sur 3 routes en France pour une longueur de 86 km en tout: "Selon les chiffres compilés par l'association 40 millions d'automobilistes, il y a eu 18 accidents sur ces tronçons entre juillet 2015 et décembre 2016, pour 20 blessés légers, 20 hospitalisés et 3 morts. Sur la même période de temps, entre janvier 2014 et juin 2015, le bilan est de 22 accidents, pour 7 blessés légers, 29 blessés hospitalisés et 3 morts." Conclusion: rien de concluant justement ! A mon avis, 2 ans et 86 km sont 2 facteurs trop petits. Pour faire une statistique, il faudrait partir d'un total de morts de plusieurs centaines sur 5 ans... Mais on a quand même un preuve: ce n'est pas évident que réduire la vitesse diminue le nombre de morts sur les routes ! Comme lu ici ou ailleurs, il faudrait commencer à apprendre aux gens à conduire plutôt qu'à passer son permis ! |
|
| Auteur: | olivierloridan [ 14 Fév 2018 15:52 ] |
| Sujet du message: | Re: Info |
ça va plaire à Soleil... https://www.youtube.com/watch?v=25kYUxspMvI |
|
| Auteur: | soleil66 [ 14 Fév 2018 19:08 ] |
| Sujet du message: | Re: Info |
olivierloridan a écrit: ça va plaire à Soleil... https://www.youtube.com/watch?v=25kYUxspMvI" target="_blank Je n'avais jamais entendu ce document. C'est excellent.Beaucoup de bon sens et j'adhère à pas mal de choses.  Pour revenir au sujet du 80 km/h, j'ai entendu il y a peu quelque chose qui n'est peut-être pas faux du tout. D'après cette personne ( un politique ), il disait que la finalité de cette limitation, n'était en fait qu'une subtilité pour amener les gens à utiliser plus les autoroutes, et ainsi faire rentrer du fric dans les caisses de ces sociétés.  C'est pas idiot finalement. 
|
|
| Auteur: | gwenadu [ 14 Fév 2018 19:26 ] |
| Sujet du message: | Re: Info |
Ca me rappelle le sketch de Jean Yanne sur le permis de conduire: "Je ne prend jamais les routes départementales" 
|
|
| Auteur: | olivierloridan [ 14 Fév 2018 19:36 ] |
| Sujet du message: | Re: Info |
soleil66 a écrit: olivierloridan a écrit: ça va plaire à Soleil... https://www.youtube.com/watch?v=25kYUxspMvI" target="_blank" target="_blank" target="_blank Je n'avais jamais entendu ce document. C'est excellent.Beaucoup de bon sens et j'adhère à pas mal de choses. Pour revenir au sujet du 80 km/h, j'ai entendu il y a peu quelque chose qui n'est peut-être pas faux du tout. D'après cette personne ( un politique ), il disait que la finalité de cette limitation, n'était en fait qu'une subtilité pour amener les gens à utiliser plus les autoroutes, et ainsi faire rentrer du fric dans les caisses de ces sociétés. C'est pas idiot finalement. Mais ça, c'est une bonne mesure pour la sécurité: prenez l'autoroute, vous gagnez en sécurité...mais faut payer ! Tiens, une proposition: que les tickets d'autoroute soient remboursés par la sécu ! http://www.zupimages.net/up/18/07/rpv6.jpg |
|
| Auteur: | olivierloridan [ 14 Fév 2018 20:46 ] |
| Sujet du message: | Re: Info |
olivierloridan a écrit: A propos de 80km/h, voici ce que j'ai pu lire au sujet d'une étude test de ces 80km/h sur 3 routes en France pour une longueur de 86 km en tout: "Selon les chiffres compilés par l'association 40 millions d'automobilistes, il y a eu 18 accidents sur ces tronçons entre juillet 2015 et décembre 2016, pour 20 blessés légers, 20 hospitalisés et 3 morts. Sur la même période de temps, entre janvier 2014 et juin 2015, le bilan est de 22 accidents, pour 7 blessés légers, 29 blessés hospitalisés et 3 morts." Conclusion: rien de concluant justement ! A mon avis, 2 ans et 86 km sont 2 facteurs trop petits. Pour faire une statistique, il faudrait partir d'un total de morts de plusieurs centaines sur 5 ans... Mais on a quand même un preuve: ce n'est pas évident que réduire la vitesse diminue le nombre de morts sur les routes ! Comme lu ici ou ailleurs, il faudrait commencer à apprendre aux gens à conduire plutôt qu'à passer son permis ! Il y a peut-être quand même une conclusion; pour le test ils ont choisi 3 tronçons particulièrement dangereux: 3 morts en 2 ans sur 86 km, soit 1 morts pour 29km, alors que la moyenne nationale est de 1 mort pour 200 km. Donc même sur des tronçons dangereux, la diminution de la vitesse n'entraîne pas moins de morts ! D'ailleurs il n'y a jamais aucune étude qui a pu démontrer que diminuer la vitesse diminue le nombre de morts ! On pourrait le penser, mais cette expérience prouve le contraire, et par ailleurs, il y a plein d'autres facteurs concomitants qui ont fait baisser le nombre de morts sur les routes, l'apparition des autoroutes, de la ceinture de sécurité, l'amélioration et des véhicules et des routes, l'amélioration des services d'urgence et des soins médicaux, qu'il est impossible de mesurer l'impact d'un seul facteur. Une chose est sûre, la limitation des vitesses n'a pas infléchi significativement la courbe ! |
|
| Page 140 sur 261 | Heures au format UTC + 1 heure [ Heure d’été ] |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|