C'est un vaste débat sans fond que la vitesse.
Ayant et roulant encore vite, je ne trouve pas que ce soit dangereux, mais j'admets aussi
que la vitesse peut avoir des conséquences.
Mais il me semble qu'il y a des incohérences.
En effet, limiter sur autoroute la vitesse à 130 est relativement crétin.
Le type qui roule avec une Panda pourrie vieille de 20 ans à 130 ( il a le droit ), n'est-il pas beaucoup plus dangereux qu'un gars au volant d'une Porsche, qui a une tenue de route et un freinage hors du pensable .
Et puis un facteur toujours occulté: la compétence du conducteur.
A mon avis, Sébastien Loeb au volant de la Panda sera plus efficace que le bobo qui a du fric et a pu se payer la Porsche.
En aviation, pour piloter un type d'appareil, il faut passer des qualifications propres à ces avions.
En automobile, tout le monde dans le même sac.
Aussi connement on pourrait aussi, sous le prétexte qu'un smicard ne peut dépenser que par exemple 40€ par jour, interdire à tous une dépense supérieure à cette somme.
