olivierloridan a écrit:
Bob105cbs, toi qui t'y connais en environnement, baisser la vitesse de 20km/h sur 100km a quel impact sur la pollution ? Même si ça fait baisser de 10% la conso que des bagnoles...
Il y a les chiffres que j'appelle de "laboratoire", comme ceux qui détermine la conso de la voiture, son taux d'émission, etc.... et la triste mais réelle réalité.
Bien sur que baisser la vitesse à un impact (
<- Choix des mots.... très important en environnement.. lol) le moteur tournant moins vite, il émet moins.
Mais, bah ouais, il y a toujours des "mais"
2 voitures exactement identiques en sortie d'usine, à 0 km sur un même parcours de 100 km, n'auront déja pas les mêmes émissions (
facteur d'ajustage mécanique...... si infime soit il), quand à la conso, ben là, je ne t'explique pas.... 2 conducteurs différents, deux émissions différentes, deux consos ou économies différentes...
Ce qui compte c'est l'effet de "levier", c'est à dire le nombre de pratiquants, facile ..
Allez la baisse de vitesse de 90 à 80 km/h, on nous annonce environ 10 % de conso de produit fossile en moins
(
théorie.....), bah en réalité cela sera peut être 3%...
Alors 5,6 l au 100 3% c'est 0,17 l sur 100 bornes, x par 10 000 000 de véhicules = 1 700 000 L à l'heure....... CTYPAS BO......
Pour sa pomme 0,17 L soit que dalle
Pour le Pays 1 700 000 L
Allez je vais encore plus loin....
1 700 000 L de GO = environ 1500 T
sur la base de 3 heures de route pour les 10 000 000 de voitures
En 2 mois environ, le pays économise un supertanker type "Maccamax" de 300 000 T
(
Bon faut savoir que les pétrolier voyage avec du Brut, pas du GO, m'enfin c'est pour l'exemple)
---------------------------------------------------------
Maintenant les émissions "CARBONE", je ne dis pas que c'est une foutaise, parce que ça compte quand même.... Mais dans les calculs de ces émissions, ont peut utiliser des facteurs d'incertitudes (
Tolérés en plus) de presque 50%. Ben oui c'est tellement complexe.
Mais ce qui faut retenir, c'est que la réduction de vitesse dans mon exemple évitera la combustion de 1500 T de produit pétrolier c'est quand même pas rien.
Donc en final, il y aura économie, pour le Citoyen, moins de pollution (quasi incalculable en réel), moins de dépendance aux produits fossile pour le pays..
Et comme l'a si bien dit Mourakami, l'environnement c'est de la "Comm"..