duster01 a écrit:
il suffit juste d'augmenter les salaires pour que les citoyens aient les moyens d'habiter dans les villes ou de baisser le prix des logements et des loyers.
Si les citoyens s'éloignent des centres villes c'est parcequ'ils n'ont pas les moyens de faire autrement.
J'ose même pas imaginé le prix du loyer d'un logement Haussmannien que je ne pourrai pas me payer mais si on m'en donne les moyens pourquoi pas.
Ce n'est clairement pas si simple, si les prix des centres villes anciens sont très élevés c'est bien parce qu'il y a une pénurie de biens immobiliers.
Est-ce que augmenter les salaires de toutes les citoyens augmenterait le nombre de logements disponible en centre ville, bien sûr que non. Les prix continueraient de flamber et ce seraient toujours les même qui pourraient s'y loger.
Lorsque l'on sait que Paris est une des villes les plus denses au Monde et si j'enlève les villes asiatiques invivables pour nous, c'est de loin la ville la plus dense. Est-il possible de faire beaucoup plus dense, cela semble difficile, car si on augmente la hauteur, il faudra déconstruire les cœurs d’îlots pour que les logements en bas étages soient vivables. Donc pour trouver plus de logements, il faut les construire ailleurs
On en revient toujours sur la périphérie ou au lieu de constituer des lotissements à pertes de vue, il aurait fallu/faut créer de nouvelles centralités plus dense qui seraient alors des lieux de mixité sociale et d'usage. C'est un peu ce que souhaitait faire le grand paris autour des futures gares.
Mais c'est bien souvent les élus qui bloquent les projets qui verraient se transformer des zones pavillonnaires en logements collectifs. Les habitants d'aujourd'hui se sont des électeurs qui ont votés pour eux, c'est toujours moins sûr pour les futurs habitants.
Bon on est très éloigné du sujet de l'actualité de la marque Dacia, je te propose éventuellement si l'on continue de se rabattre sur un sujet plus approprié.