radar-tronçon?

olivierloridan · **Posté:** 08 Nov 2013 20:51

duster01 a écrit:

Roule à 150 tu feras 2 heureux, le premier c'est toi et le deuxième l'état. :lol:

Mais ce n'est pas normal que l'etat se réjouisse avec ce fait !

Serge Texier · **Posté:** 08 Nov 2013 21:29

duster01 a écrit:

Comme tu la dit "nous avons les politiques que nous méritons" car c'est bien nous qui votons.

../..

Beaucoup d'arguments stériles dans ce Post !

J'ai souligné en bleu cette fausse vérité,

C'est ce qu'on voudrait nous faire croire, afin que nous dormions tranquille dans ce que nous appelons un régime démocratique,

Mais tous ces scrutins sont très loin de représenter la pensée des français, il n'y a qu'à faire le rapprochement entre la population et le nombre de votes "pris en compte", ce qui est différent des votes "exprimés", puisque les votes blancs ne sont pas pris en compte,

Si les votes blancs étaient comptabilisés, peut être que les abstentionnistes viendraient d'exprimer, et ça changerait sérieusement la donne,

Nous vivons donc dans une "fausse" démocratie qui ne représente que à peine 25% de l'opinion publique,

Nos hommes politiques sont très fort, et mangent le "gâteau" à pleines dents, sans limites,

Sauf que peut être …….. une histoire de bonnets rouges ……

Je rajouterai, une seule fois, que les opinions sur les limitations de vitesse ne justifient pas l'agressivité de certaines réponses, d'un côté comme de l'autre,

olivierloridan · **Posté:** 08 Nov 2013 21:59

Citation:

Je rajouterai, une seule fois, que les opinions sur les limitations de vitesse ne justifient pas l'agressivité de certaines réponses, d'un côté comme de l'autre,

Aucune agressivité de ma part, peut-être de l'émotion, et de la tristesse devant l'abnégation de certains face à des décisions dont le fondement réel est occulté...Il y a plus de décès par le tabac et l'alcool, on accepte les limitations de vitesse, on ne peut pas toucher au marché de ces deux drogues licites.

soleil66 · **Posté:** 08 Nov 2013 22:01

Je vais faire hurler certains, mais avant, en roulant entre 180 à 200 km/h, j'étais beaucoup plus attentif à ma conduite.
Je ne parlais pas, et seule la conduite comptait.
Maintenant, à 130, je gobe les mouches, je regarde à gauche, à droite, je m'ennuie, et finalement je suis conscient d'être bien plus dangereux.
De plus, pour ceux qui ont un régulateur de vitesse, on enlève le pied des pédales et on attend que ça ce passe!!! Et en cas d'urgences, certains ne retrouvent plus les pédales!!!!!
En roulant vite, il n'est pas question de mettre un régulateur, on est à sa conduite.
Personnellement, je serai pour un permis avec plusieurs qualifications ( par exemple 130, 150, 180' 200 ) par contre au dessus de 200, cela devrait être interdit.

olivierloridan · **Posté:** 08 Nov 2013 22:11

D'accord avec toi, hier soir je me suis fait la même réflexion: sur les 2800 mètres du tronçon du radar, à 23h30, j'ai gardé mon attention sur l'aiguille du tachymètre pour être sûr de ne pas dépasser le 90, ce qui n'est pas facile quand il n'y a aucun (zéro) trafic; puis j'ai roulé sans fixer mon attention sur les km/h...et là j'ai fait bien plus attention aux dangers potentiels sur la route et dans les croisements...

Serge Texier · **Posté:** 08 Nov 2013 23:10

olivierloridan a écrit:

Citation:

Je rajouterai, une seule fois, que les opinions sur les limitations de vitesse ne justifient pas l'agressivité de certaines réponses, d'un côté comme de l'autre,

Aucune agressivité de ma part, peut-être de l'émotion, et de la tristesse devant l'abnégation de certains face à des décisions dont le fondement réel est occulté...Il y a plus de décès par le tabac et l'alcool, on accepte les limitations de vitesse, on ne peut pas toucher au marché de ces deux drogues licites.

Je ne parlais pas de toi Olivier,

Que ce soit "excès de vitesse", "drogues légales" et autres subtilités réglementaires, l'intérêt premier est d'abord "fiscal",

On ne peut pas renier le fait que la répression des excès de vitesse a fait baisser le nombre d'accidents, mais ça rapporte aussi beaucoup d'argent, ce qui explique l'absurdité de certains, ou plutôt d'un grand nombre devrais-je dire, de ces contrôles cinétiques placés là où sa rapporte, plutôt que la où ça fait mal,

Les cigarettes et les alcools rapportent aussi un paquet de pognon, c'est si complexe tout ça ….

duster01 · **Inscription:** 31 Jan 2011 18:15 **Messages:** 1946

Qui est agressif ?

radar-tronçon?

Qui est en ligne